Fluminense tem argumento aceito pela Justiça em disputa com o Vasco
O Fluminense teve seus argumentos acolhidos pela Justiça na discussão envolvendo a utilização do…
O Fluminense teve seus argumentos acolhidos pela Justiça na discussão envolvendo a utilização do Maracanã pelo Vasco. O clube de São Januário pretendia mandar no estádio a partida contra o Vitória, pelas quartas de final da Copa do Brasil, mas teve o pedido negado.
A decisão foi divulgada na noite de sexta-feira (21). Segundo o jornalista Diogo Dantas, de O Globo, o processo tramita na 3ª Vara Cível da Regional de Santa Cruz e está sob responsabilidade da juíza Talita Bretz Cardoso de Mello.
Por que o Fluminense foi contra o pedido do Vasco?
O Vasco havia solicitado a utilização do Maracanã para enfrentar o Vitória na próxima quarta-feira (26). O pedido, entretanto, encontrou resistência da administração do estádio, formada por Fluminense e Flamengo.
Na defesa apresentada à Justiça, a Fla-Flu Serviços S.A. argumentou que a solicitação vascaína aconteceu quando o cronograma de recuperação do gramado já estava definido. A programação prevê trabalhos no campo justamente no período em que o Vasco pretende utilizá-lo.
Outro ponto apresentado foi o prazo da solicitação. De acordo com os argumentos da administração, o Vasco havia anunciado inicialmente que disputaria a partida em São Januário e posteriormente mudou os planos, solicitando o Maracanã.
Justiça nega solicitação para utilização do Maracanã
O Vasco argumentou que possui, por acordo contratual, o direito de realizar quatro partidas no Maracanã e sustentou que uma eventual negativa deveria considerar critérios técnicos e operacionais.
A Justiça, porém, não concedeu o pedido apresentado pelo clube cruzmaltino. Com isso, permanece válida a negativa para a utilização do estádio na partida contra o Vitória.
A preservação do gramado é um dos pontos centrais da posição defendida pelo Fluminense. O Tricolor segue utilizando o Maracanã em seus compromissos e também disputa a reta decisiva da Libertadores.
Com a decisão judicial, o Vasco terá de definir onde realizará o confronto pela Copa do Brasil sem contar, neste momento, com o Maracanã. Uma eventual mudança no cenário dependerá de novos desdobramentos relacionados ao caso.
